Los residuos agrícolas - como las hojas de maíz, el salvado de soja y la levadura de cerveza usada - están siendo reutilizados para reducir el costo y el impacto de la producción de carne cultivada. Al utilizar estos subproductos:
- Nutrientes para Medios Celulares: Los residuos de cultivos proporcionan fuentes de carbono y nitrógeno asequibles, reduciendo los costos de producción en hasta un 75%. Por ejemplo, el salvado de soja se procesa en suplementos ricos en proteínas.
- Material de Andamiaje: Los residuos fibrosos como las hojas de maíz y las cáscaras de jackfruit sirven como un marco para el crecimiento de células musculares, imitando la textura de la carne.
- Sistemas de Ciclo Cerrado: Los medios usados de la producción de carne se procesan para recuperar nutrientes como el nitrógeno, que pueden ser utilizados como fertilizante.
Este enfoque apoya un sistema circular, convirtiendo 3.8 mil millones de toneladas de residuos de cultivos globales en recursos valiosos.Los desafíos como la consistencia de nutrientes y los riesgos de contaminación permanecen, pero las innovaciones en procesamiento y monitoreo están allanando el camino para una producción más eficiente.
Cómo los Residuos Agrícolas Impulsan la Producción de Carne Cultivada: Un Sistema Circular
Cómo se Utilizan los Residuos Agrícolas en la Producción de Carne Cultivada
Los residuos agrícolas juegan un papel clave en la producción de Carne Cultivada al proporcionar nutrientes para el medio celular y actuar como andamiaje físico. Este enfoque no solo reduce costos, sino que también transforma materiales que de otro modo se desperdiciarían en recursos valiosos. Aquí hay un vistazo más de cerca a su doble función.
Residuos Agrícolas en el Medio Celular
Los medios celulares requieren carbono (de glucosa o almidón) y nitrógeno (de proteínas y aminoácidos) para apoyar el crecimiento celular.Los ingredientes tradicionales para estos nutrientes pueden ser costosos, pero los subproductos agrícolas ofrecen una alternativa más asequible. Por ejemplo, la harina de soja se procesa en hidrolizado de soja, un suplemento rico en proteínas, mientras que el maíz se somete a un proceso de molienda húmeda para extraer almidón, que luego se convierte en glucosa [5].
La levadura de cerveza gastada (BSY) es otra opción prometedora. Proporciona carbohidratos, proteínas y micronutrientes esenciales para el crecimiento celular [6]. En septiembre de 2025, investigadores de University College London colaboraron con Big Smoke Brewing Company en Esher para recolectar BSY, que utilizaron para producir celulosa bacteriana. Este material logró una tasa de adhesión del 35.9% ± 2.5% para células de fibroblastos L929 en 24 horas [6].
"Incorporar los residuos de la elaboración de cerveza en la cadena de suministro de CM valorizaría este producto residual, reduciendo simultáneamente los costos para los cerveceros y proporcionando una materia prima sostenible para la producción de alimentos."
- Christian Harrison, Departamento de Envejecimiento, Reumatología y Medicina Regenerativa, UCL [6]
Utilizar residuos alimentarios como sustratos puede reducir los costos de producción entre un 35% y un 75% en comparación con fuentes de proteínas convencionales [7]. Sin embargo, la consistencia de los nutrientes sigue siendo un desafío. Por ejemplo, los niveles de amonio en los residuos de la elaboración de cerveza pueden variar ampliamente, con algunos lotes conteniendo hasta 25 veces más que otros, lo que impacta la previsibilidad del crecimiento celular [6].
Más allá de la suplementación de nutrientes, los residuos agrícolas también ayudan a crear la estructura necesaria para el crecimiento de células musculares.
Residuos Agrícolas como Material de Andamiaje
El andamiaje proporciona el marco tridimensional que las células musculares necesitan para crecer y desarrollar una textura similar a la carne convencional. Varios subproductos agrícolas han mostrado promesa en este papel.
Las hojas de maíz, con sus estriaciones paralelas, imitan la estructura del músculo esquelético y ayudan a alinear las células correctamente. De manera similar, los "trapos" fibrosos de la cáscara de jackfruit ofrecen una textura adecuada para carne estructurada [1]. Los procesos de decelularización eliminan el ADN vegetal, reduciéndolo a niveles seguros de 0.07–0.17 µg/g, mientras preservan la estructura de celulosa de soporte [1].
En mayo de 2023, investigadores de la Universidad Nacional de Singapur, dirigidos por Dejian Huang, extrajeron proteínas como zeína, hordelina y secalina de harina de maíz usada y granos de cervecería. Estas se utilizaron para crear tintas comestibles para andamiajes de impresión 3D.Los andamios impresos se utilizaron para cultivar carne de cerdo, replicando con éxito la apariencia y textura de cortes tradicionales [9].
"Los andamios de proteínas vegetales impresos en 3D podrían traer nuevas [oportunidades] para desarrollar carne basada en células con apariencia de carne real... proporcionan un material comestible y rentable para reemplazar proteínas derivadas de animales costosas."
- Dejian Huang, Departamento de Ciencia de los Alimentos & Tecnología, Universidad Nacional de Singapur [9]
Estos andamios, con su alta porosidad, permiten un flujo eficiente de nutrientes y migración celular. Al reutilizar residuos agrícolas de esta manera, estas innovaciones contribuyen a una economía circular en la producción de carne cultivada, dando un nuevo valor a lo que de otro modo sería desechado.
sbb-itb-c323ed3
Beneficios Ambientales y Económicos
Reutilizar residuos agrícolas en la producción de Carne Cultivada ofrece ventajas medibles tanto para el medio ambiente como para la economía.
Apoyando una Economía Circular
Integrar subproductos agrícolas en la cadena de suministro de Carne Cultivada crea un sistema de circuito cerrado, alineándose con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 12 de las Naciones Unidas sobre Consumo y Producción Responsables. Este enfoque permite a los productores recuperar nutrientes valiosos y devolverlos a las tierras de cultivo que originalmente suministraron las materias primas de maíz y soja [5].
Cambiar a Carne Cultivada podría llevar a enormes beneficios ambientales para 2050. Las proyecciones sugieren una reducción del 52% en las emisiones anuales de gases de efecto invernadero, una disminución del 83% en el uso de la tierra (liberando 9.6 millones de km²) y una caída del 53% en la demanda global de fósforo [10].
La recuperación de nitrógeno juega un papel central en este modelo sostenible. Por ejemplo, en Iowa, donde el estiércol animal actualmente suministra el 30% de las necesidades de nitrógeno de las tierras de cultivo, una instalación de Carne Cultivada que produce 400,000 kg anualmente generó 36 toneladas de desechos de nitrógeno - suficiente para fertilizar 543 hectáreas de maíz [5]. Dado que los costos de fertilizantes de nitrógeno oscilan entre £0.80 y £2.40 por kg, estos nutrientes recuperados no solo benefician al medio ambiente, sino que también presentan una oportunidad de ingresos potencial [5].
"La gestión del nitrógeno será un aspecto clave de la sostenibilidad en la producción de CM, como lo es en los sistemas de carne convencional."
- Gabrielle M. Myers, Investigadora, Universidad Estatal de Iowa [5]
Estas eficiencias ambientales también se traducen en ahorros de costos notables.
Comparaciones de Costos con Carne Convencional
Más allá de la sostenibilidad, el uso de residuos agrícolas reduce significativamente los costos de producción de Carne Cultivada. El medio de cultivo celular, el gasto más grande en la producción de Carne Cultivada, se vuelve más asequible cuando se utilizan residuos alimentarios como sustratos [5].
La eficiencia en el uso de la tierra es otra gran ventaja. Mientras que la producción de carne de res requiere entre 15 y 429 m² por kg anualmente, la producción de Carne Cultivada solo necesita de 0.2 a 5.5 m² por kg [5]. Esta drástica reducción en los requisitos de espacio reduce directamente los costos de infraestructura y operativos.
Los sistemas de microalgas mejoran aún más la eficiencia. Yuki Hanyu, CEO de IntegriCulture Inc., explica, "Desde el punto de vista de la eficiencia energética, la conversión de energía en cada paso del proceso es 10 veces más efectiva cuando se utilizan microalgas en lugar de granos" [4]. Entre 2020 y 2024, IntegriCulture colaboró con la Universidad Médica de Mujeres de Tokio para desarrollar un sistema de cultivo celular circular utilizando microalgas para procesar medios gastados. Este sistema eliminó con éxito hasta el 80% de amoníaco y el 16% de fósforo [4].
Sin embargo, los costos de gestión de nutrientes siguen siendo un obstáculo. Tratar el nitrógeno en medios gastados actualmente cuesta alrededor de £1.96 por kg, mientras que tratar residuos carbonosos cuesta aproximadamente £0.32 por kg. Estos gastos son más altos que la gestión convencional de estiércol de ganado debido a la naturaleza diluida de los medios gastados y la necesidad de infraestructura de procesamiento adicional [5].
Desafíos e Investigación Futura
Superar obstáculos técnicos y económicos es fundamental para avanzar en el modelo de economía circular discutido anteriormente. Si bien el concepto tiene un gran potencial, aún existen obstáculos importantes que impiden su escalado comercial. Estos desafíos destacan la necesidad de mejorar los métodos de procesamiento y las herramientas de aseguramiento de calidad robustas.
Variabilidad y Riesgos de Contaminación
Uno de los mayores problemas es la inconsistencia. Las corrientes de desechos de diferentes bioprocesos varían significativamente en composición. Por ejemplo, en mayo de 2024, investigadores de University College Dublin y BiOrbic estudiaron medios gastados de células de ovario de hámster chino y Trametes versicolor como posibles materias primas. Encontraron que el desecho fúngico era altamente ácido, con un pH de 5.5, y que contiene 56 mM de ácido láctico, lo que inhibió el crecimiento de cultivos secundarios hasta que se ajustó el pH [3].
Los medios de cultivo gastados a menudo acumulan sustancias nocivas como amoníaco y lactato, que deben ser eliminadas [2]. De manera similar, los desechos agrícolas pueden llevar proteínas de células huésped, metabolitos residuales o antimicrobianos que pueden obstaculizar el crecimiento de células animales [3]. A medida que la producción aumenta y los insumos de desechos se vuelven más diversos, mantener condiciones estériles se vuelve cada vez más desafiante [11].
"Mantener los reactores a la temperatura adecuada, limpiar, mezclar, filtrar los productos de desecho y esterilizar probablemente requerirá entradas de energía directa mucho más altas para el sistema que las requeridas en la producción convencional de carne."
- Gabrielle M. Myers et al., Fronteras en Nutrición [5]
Requisitos de Procesamiento y Económicos
Transformar flujos de desechos variables en materias primas consistentes y confiables requiere técnicas de procesamiento avanzadas. Enfoques como la ozonización, tratamientos térmicos por microondas y procesamiento a alta presión pueden descomponer las paredes celulares, mejorar la solubilidad de los nutrientes y minimizar los riesgos de contaminación [13]. Métodos de filtración por membrana, como la ultrafiltración y la nanofiltración, han logrado hasta un 90% de recuperación de proteínas de flujos de desechos como el suero [13].
La inteligencia artificial también está demostrando ser una herramienta valiosa. Por ejemplo, las Redes Neuronales Convolucionales Profundas emparejadas con la Optimización por Enjambre de Partículas lograron una precisión del 100% en la identificación de materiales en mal estado, ayudando a prevenir la contaminación cruzada en la cadena de suministro [12]. Sensores en tiempo real que monitorean el pH, los niveles de oxígeno y los metabolitos microbianos pueden detectar la contaminación temprano, reduciendo el riesgo de perder lotes de producción enteros [14].
Otra necesidad urgente es mejorar la recuperación de nutrientes de los medios gastados. La investigación en tratamientos de aguas residuales ha mostrado promesas, con algunos métodos recuperando hasta el 75% de nitrógeno en corrientes concentradas, reduciendo el costo de la aplicación en tierras [5]. Además, cambiar de componentes de medios de grado farmacéutico a componentes de grado alimentario - como aminoácidos y glucosa - ofrece una forma práctica de reducir los costos de producción mientras se mantienen los estándares de seguridad [8].
Satisfacer estas demandas de procesamiento y económicas es crucial para desbloquear todo el potencial de los principios de economía circular en la producción de carne cultivada.
Conclusión
Los residuos agrícolas ofrecen una solución práctica a dos de los mayores obstáculos de la carne cultivada: los altos costos de producción y su huella ambiental. Al sustituir insumos costosos como la glucosa a base de granos y el suero bovino fetal por residuos de cultivos y medios gastados, los productores pueden reducir drásticamente los gastos. Por ejemplo, usar medios gastados como fertilizante cuesta solo £0.22–£0.25 por kilogramo de carne cultivada, en comparación con £0.67 para el tratamiento de aguas residuales tradicional [5]. Esta ventaja de costo destaca el potencial de un modelo de producción circular para transformar la industria.
Las ventajas ambientales son igualmente notables. La producción de carne cultivada utiliza tan solo de 0.2 a 5.5 metros cuadrados de tierra por kilogramo, una fracción de los 15 a 429 metros cuadrados necesarios para la carne de res convencional [5]. Esta eficiencia se debe en gran parte al enfoque circular, donde los nutrientes de los medios gastados se reciclan de nuevo en la agricultura, cerrando la brecha entre la producción de alimentos y la agricultura. La investigación de IntegriCulture respalda esto, mostrando que los sistemas basados en microalgas son hasta 10 veces más eficientes en energía que los métodos basados en granos [4].
El modelo de economía circular aborda los desechos en cada etapa. Con 3.8 mil millones de toneladas métricas de residuos de cultivos producidos globalmente cada año [1], lo que antes era un desafío de eliminación ahora puede servir como un recurso valioso para el andamiaje y el crecimiento celular en la producción de carne cultivada.
Para los consumidores, estos avances acercan la carne cultivada a lograr paridad de precios con la carne convencional mientras apoyan prácticas agrícolas regenerativas.Esta tecnología demuestra que los desechos no son desechos - son un recurso listo para alimentar un ciclo de producción más eficiente y sostenible.
Preguntas frecuentes
¿Cómo hace que el uso de desechos agrícolas haga que la carne cultivada sea más asequible?
Los desechos agrícolas pueden desempeñar un papel clave en la reducción de los costos de producción de carne cultivada al actuar como un recurso asequible y reutilizable. Por ejemplo, materiales como medios de cultivo gastados y subproductos celulares pueden transformarse en fertilizantes u otras entradas valiosas. Esto no solo reduce los gastos de recursos, sino que también disminuye los costos de gestión de desechos.
Al integrar estas prácticas, los productores contribuyen a una economía circular, mejorando la eficiencia de la producción de carne cultivada mientras reducen su impacto ambiental. Este método apoya los esfuerzos para construir un sistema alimentario más sostenible y consciente de los recursos.
¿Qué desafíos conlleva el uso de residuos agrícolas en la producción de carne cultivada?
El uso de residuos agrícolas en la producción de carne cultivada presenta una serie de desafíos. Un obstáculo importante radica en encontrar maneras rentables y efectivas de transformar los residuos en los materiales ricos en nutrientes necesarios para el crecimiento celular. En este momento, muchos procesos dependen en gran medida de ingredientes costosos o de origen animal, lo que complica la integración de residuos en el ciclo de producción.
Otro desafío significativo es escalar la producción. Los biorreactores necesitan manejar grandes volúmenes de células mientras mantienen su salud y aseguran una calidad consistente en el producto final. Esta tarea se vuelve aún más complicada al introducir materiales derivados de residuos agrícolas.Además, los residuos agrícolas deben cumplir con estrictas normas de seguridad, nutricionales y regulatorias antes de que puedan ser utilizados, lo que añade una mayor complejidad al proceso.
Dicho esto, la investigación continua y los avances en el campo están abriendo posibilidades para métodos más sostenibles y circulares en la producción de carne cultivada. Los residuos agrícolas podrían eventualmente desempeñar un papel clave en la reconfiguración de cómo abordamos los sistemas alimentarios en el futuro.
¿Cómo beneficia la producción de carne cultivada al medio ambiente a través de la economía circular?
La economía circular en la producción de carne cultivada desempeña un papel clave en la reducción de residuos y la conservación de recursos. Al reutilizar materiales que de otro modo serían desechados, ayuda a minimizar el impacto ambiental. Por ejemplo, los subproductos y residuos agrícolas, como medios gastados y desechos celulares, pueden convertirse en fertilizantes, reduciendo residuos y creando salidas útiles.
La producción de carne cultivada también es mucho más eficiente que la agricultura tradicional. Utiliza hasta 95% menos tierra, 78% menos agua, y produce hasta 92% menos emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con la ganadería convencional. Este método no solo conserva recursos esenciales, sino que también contribuye a reducir las emisiones, lo que lo convierte en un paso hacia un sistema alimentario más sostenible y respetuoso con el medio ambiente.
